Acá van una serie de textos, artículos, reseñas de libros, imágenes, audios y videos sobre el Mayo Francés.

1. En lemonde.fr una crónica día por día de lo que pasó en Mayo del ‘68. Está muy bueno, si tienen mínima idea de francés peguenlé una mirada, sino traducción online. También hay unos videos de Henri Weber hablando del tema, dirigente de la Juventud Comunista Revolucionaria.

2. Les dejo este link para ver posters del mayo frances:  http://expositions.bnf.fr/utopie/feuill/feuille5/findex1.htm

3. En el Radar de Página/12 salió una nota interesante. Realiza un recorrido sobre libros y declaraciones que tienen como tema el mayo frances, con la característica común de ser relecturas de viejos protagonitas de los hechos o lecturas actuales realizadas por hijos de la generación que motorizó el mayo. Interesante como la generación posterior lee lo que han hecho sus padres y como muchos de los que fueron lideres de los sectores más comprometidos durante esos días ahora se retractan de alguna manera o reconsideran lo hecho desde una óptica totalmente distinta. Incluso hay uno de estos tipos que apoya a Sarkozy.
Link Radar: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-4592-2008-05-06.html

4. Mientras leen y pasean por ahi pueden escuchar este muy lindo tema de Radiohead, (Drugstore with Thom Yorke). En el espíritu de patear todo, pero sonando lindo: El presidente:

[no sé por qué no anda, cuando pueda lo arreglo]

5. http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2008/05/03/01662688.html La detestable eñe publicó esta reseña sobre el libro de Paul Veyne. Tiene un par (dos) de puntos cuestionables. De la revista de Clarín (ay!, da escalofríos escribir eso) no extrañan estas notas con banalidades sobre autores que pagan, escritas por tipos que ni siquiera leyeron el autor. Pero en este caso es sacada de Le Monde y el francés que la escribió se merece, por sólo haber nacido ahí, más respeto que cualquier redactor de eñe (acá atras me gritan ”nazi”). A Veyne no lo conocía.

Entonces, decía, dos cuestiones que me molestan de la nota -el libro seguramente sea mejor que lo que la nota vende.
En primer lugar: hay problemas para definir de qué se trata la revolución, qué es un revolucionario. Como en toda disputa de sentido hay algo de problemático ahí. Según el articulo, Foucault no pertenecería a esta raza de hombres (los revolucionarios) por una seria de rasgos, características, que Veyne dice describir: no participar de barricadas; planificar escribir un libro contra los socialistas franceses; no utilizar la terminología marxista ortodoxa; etc. Veyne puede decir y contar todo lo que quiera, evidentemente, sobre todo si lo conoció y compartió momentos de su vida. Es interesante leer estas cosas de los autores a los que uno conoce sólo por su obra teórica. Ahora, da un poquito de bronca que Foucault se haya dedicado tanto a problematizar la noción de sujeto y la constitución de la identidad, para que 24 años luego de su muerte (me acabo de dar cuenta que nací un año antes de que se muera) se escriban libros biográficos donde él pasa a ser un sujeto -una identidad- absolutamente disimil respecto de lo que él entendia por ello. Donde los supuestos son otros, donde la noción de sujeto foucualtiana no está ni por asomo.  Aún más, ni siquiera hace falta respectarlo a él, con respetar un poquito a Nietzsche (hiperleido por Michel) sería suficiente para no usar esa noción de sujeto, e identidad, al estilo de casillas a ser llenadas, o sujeto de la voluntad.

En segundo lugar: ¿por qué es bueno (”La genealogía de la moral” me viene la cabeza) ser revolucionario? -sea lo que fuere ser “revolucionario” o fijando su sentido en ”militante en barricada con terminología marxista ortodoxa” para seguir la nota de eñe y el libro-. Precisamente Foucault dedicó su obra a pensar estos problemas, a pensar el modo en que se prescribe un campo de emergencia dentro del cual “revolucionario” es bueno, es pronunciable, es valorado, se posiciona positivamente en el juego de la “verdad”.

6. Me fui un poco de tema y me corri hacia Foucault y militancia política. Encontré esta entrevista que le hacen sobre el tema unos yanquis, está en inglés, ya veré si la encuentro en castellano y la posteo: http://foucault.info/foucault/interview.html

7. http://www.youtube.com/watch?v=WDgF6FtG0oY Al final hay un párrafo de Sartre sobre el tema, cortito pero interesante como plantea el problema en relación a una disputa, un enfrentamiento, una diferencia generacional. Supongo que habrá cosas escritas sobre el tema, interesante para ver cuestiones de “transferencia”.

8. En unos dias subo una lista de link directos o algo así para bajar pelis sobre el mayo francés. Fin.

9. Quienes anden leyendo sobre el tema y quieran compartirlo, estaría bueno que dejen comentarios con los links. Gracias.

10. PD: Las estadísticas dicen que 9 de cada 10 que leen este post no entran a todos los links que puse. Así que sean considerados y mírenlos, realmente son interesantes (decir esto no convence a nadie ni en pedo). Y no sean vagos y posteen sus aportes en los comentarios.